• C++深拷贝和浅拷贝(C++深复制和浅复制)

    同类对象之间可以通过赋值运算符=互相赋值。如果没有经过重载,=的作用就是把左边的对象的每个成员变量都变得和右边的对象相等,即执行逐个字节拷贝的工作,这种拷贝叫作“浅拷贝”。

    有的时候,两个对象相等,从实际应用的含义上来讲,指的并不应该是两个对象的每个字节都相同,而是有其他解释,这时就需要对=进行重载。

    上节我们定义了 String 类,并重载了=运算符,使得 char * 类型的字符串可以赋值给 String 类的对象。完整代码如下:

    #include <iostream>
    #include <cstring>
    using namespace std;
    class String {
    private:
        char * str;
    public:
        String() :str(NULL) { }
        const char * c_str() const { return str; };
        String & operator = (const char * s);
        ~String();
    };
    String & String::operator = (const char * s)
    //重载"="以使得 obj = "hello"能够成立
    {
        if (str)
            delete[] str;
        if (s) {  //s不为NULL才会执行拷贝
            str = new char[strlen(s) + 1];
            strcpy(str, s);
        }
        else
            str = NULL;
        return *this;
    }
    String::~String()
    {
        if (str)
            delete[] str;
    };
    int main()
    {
        String s;
        s = "Good Luck,"; //等价于 s.operator=("Good Luck,");
        cout << s.c_str() << endl;
        // String s2 = "hello!";   //这条语句要是不注释掉就会出错
        s = "Shenzhou 8!"; //等价于 s.operator=("Shenzhou 8!");
        cout << s.c_str() << endl;
        return 0;
    }

    对于上面的代码,如果让两个 String 对象相等(把一个对象赋值给另一个对象),其意义到底应该是什么呢?是两个对象的 str 成员变量都指向同一个地方,还是两个对象的 str 成员变量指向的内存空间中存放的内容相同?如果把 String 对象理解为存放字符串的对象,那应该是后者比较合理和符合习惯,而前者不但不符合习惯,还会导致程序漏洞。

    按照上面代码中 String 类的写法,下面的程序片段会引发问题:

    String s1, s2;
    s1 = "this";
    s2 = "that";
    s2 = s1;

    执行完上面的第 3 行后,s1 和 s2 的状态如图 1 (a) 所示,它们的 str 成员变量指向不同的存储空间。


    图1:浅拷贝导致的错误

更多...

加载中...